Publicado por Revista China |18 de abril de 2022 |Rincón de ideas, Project SyndicateDe Project Syndicate, por Joseph S. Nye, Jr: el presidente ruso, Vladimir Putin, pensó que rápidamente podría hacerse cargo de Kyiv y del gobierno ucraniano.Engañado por la inteligencia deficiente o por sus propias fantasías históricas, su "blitzkrieg" fracasó frente a la resistencia ucraniana efectiva.Luego se dedicó a un bombardeo brutal de ciudades como Mariupol y Kharkiv en un intento de aterrorizar a su población civil, como ya había hecho en Grozny y Alepo.La trágica consecuencia es que la heroica resistencia de Ucrania ha ido acompañada de un creciente sufrimiento civil.¿Hay alguna manera de acabar rápidamente con esta pesadilla?Existe la posibilidad de que el presidente chino, Xi Jinping, considere que tiene un "momento Teddy Roosevelt" para explotar.Después de la brutal guerra entre Rusia y Japón en 1905, Roosevelt intervino para mediar.Presionó a las partes interesadas para que se comprometieran a llegar a un compromiso, lo que finalmente sirvió para fortalecer la influencia global de Estados Unidos.Este gesto también le valió el Premio Nobel de la Paz.Turquía, Israel y Francia (entre otros) están tratando de mediar en la guerra actual de Rusia, pero estos países no tienen tanta influencia sobre Putin como su aliado Xi Jinping.La pregunta es si Xi Jinping tiene la imaginación y el coraje para usar esta influencia.Hasta ahora, la respuesta es no.Aunque China se ha presentado durante mucho tiempo como una defensora de los principios de soberanía e integridad territorial, ha tolerado la descarada violación de la Carta de la ONU por parte de Putin.Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución condenando la invasión de Rusia, China se abstuvo.China criticó las sanciones occidentales contra Rusia y condonó la propaganda rusa sobre la guerra provocada por los propios planes de Estados Unidos de buscar la expansión de la OTAN, a pesar de que había estado claro durante años que los miembros de la OTAN no votarían para admitir a Ucrania en sus filas.La renuencia de China a criticar a Rusia la ha dejado al margen de la diplomacia, incapaz de ejercer una influencia acorde con su creciente fuerza económica y militar.Aunque los censores chinos están limitando la mayor parte de la información sobre la guerra, algunos funcionarios en Beijing han cuestionado abiertamente si la postura diplomática actual de China sirve mejor a los intereses nacionales del país.Por ejemplo, Wang Huiyao, presidente del Centro para China y la Globalización en Beijing, sugirió que China debería mediar para darle a Putin una "salida" de su desastrosa política sobre Ucrania.¿Cómo podría ser esto de interés para China?Por un lado, la posición actual de China socava su pretensión de ser un defensor de la soberanía.También utiliza este argumento para complacer a sus vecinos del sudeste asiático.Igualmente importante, la guerra está debilitando el poder blando de China en Europa, un continente que representa cinco veces más que Rusia en el comercio de China.La guerra también ha hecho subir el precio del petróleo chino y las importaciones de cereales.Los precios de los cereales subirán aún más si China experimenta el mismo grado de inundación que el año pasado.A medida que la guerra se prolonga y aumentan las sanciones occidentales, también existe el riesgo de que las sanciones secundarias se extiendan y terminen perjudicando a China.Proporcionar a Putin una salida para salvar las apariencias podría resolver este problema, así como otros peligros que conlleva la guerra.Y también podría acentuar la creciente dependencia de Rusia de China y restaurar su imagen a nivel mundial.Xi podría incluso ganar un Premio Nobel de la Paz.Por supuesto, habría costos asociados con tal iniciativa.Cautelosos diplomáticos chinos ven la guerra en Ucrania como un conflicto decididamente europeo.Si socava la fuerza de potencias más antiguas como Europa, Estados Unidos y Rusia, China puede aprovechar esto dando un paso atrás y dejando que el conflicto desaparezca por sí solo.Además, aunque la guerra debilita a un aliado (un costo potencial), también ha cambiado la agenda política mundial de una manera que beneficia a China.Estados Unidos ya no puede hablar de un giro hacia Asia, donde debería centrar su atención en China.Después de la crisis financiera de 2008, los líderes chinos concluyeron que Estados Unidos estaba en declive, lo que los llevó a abandonar la política exterior paciente y cautelosa de Deng Xiaoping.Desde entonces, el nacionalismo ha aumentado en el país y Xi Jinping ha expresado su esperanza de que China suplante geopolíticamente a Estados Unidos de manera decisiva para 2049, el centenario de la República Popular.El principal obstáculo para el sueño de Xi es obviamente Estados Unidos, seguido de la falta de aliados de China fuera de Rusia.Xi y Putin han forjado una relación personal que ha cimentado lo que antes era una alianza de conveniencia.Incluso si la guerra en Ucrania ha hecho que esta alianza sea un poco menos conveniente, Xi Jinping todavía podría sentir que es seguro “bailar con quien te trajo al baile”.Además, organizar un golpe de estado "similar a Roosevelt" probablemente requeriría más imaginación y flexibilidad de la que suelen tener los líderes chinos.También hay un elemento político interno que un amigo chino me señaló recientemente: debido a que Xi Jinping busca un tercer mandato presidencial este año, lo que más le importa es mantener su control sobre el país y su propio control sobre este Partido.A medida que se desacelera el crecimiento económico, el partido recurre cada vez más al nacionalismo para legitimar su gobierno.Esta es la razón por la que los medios estatales chinos y los sitios web nacionalistas han repetido las afirmaciones de Putin de que Ucrania es un títere de Occidente y que Rusia está por encima de la intimidación de Estados Unidos con respecto a Rusia y China.El apoyo a la guerra de Vladimir Putin está en línea con la "diplomacia del guerrero lobo" nacionalista de China.Pero aunque la invasión de Putin sacudió la política mundial, no cambió el equilibrio de poder subyacente.Por el contrario, fortaleció ligeramente la posición de los Estados Unidos.Las alianzas de la OTAN y Estados Unidos se han fortalecido, con Alemania adoptando una postura de defensa mucho más fuerte que en cualquier otro momento en décadas.Al mismo tiempo, la reputación de Rusia como potencia militar formidable se ha visto afectada.Su economía está debilitada y su poder blando hecho jirones.China ya no puede defender la alianza de autocracias afirmando que el aliento de Oriente tiene ventaja sobre Occidente.China podría cambiar esta dinámica aún más si aprovecha la oportunidad de ser otro Teddy Roosevelt.Pero dudo que eso suceda.Joseph S. Nye, Jr. profesor de la Universidad de Harvard.Recientemente publicó: ¿Importa la moral?Presidentes y política exterior de FDR a Trump (Oxford University Press, 2020).Derechos de autor: Project Syndicate, 2022. www.project-syndicate.orgDiseñado por Elegant Themes |Desarrollado por WordPress